2 сентября нынешнего года самая свободная от всех, кто не платит, радио «Свобода» радостно сообщила, что первым заместителем начальника Главного управления Министерства внутренних дел Украины в Крыму - руководителем Управления по борьбе с организованной преступностью назначен полковник милиции в отставке Евгений Бидашко. Радио сообщило так же, что 54-летний Бидашко с 1998 по 2000 г. работал на разных должностях в милиции АРК: возглавлял, в частности, Армянский, Феодосийский городские отделы, Керченское горуправление. Об одном радио «Свобода» скромно умолчало. В 2002 году НЫНЕШНИЙ НАЧАЛЬНИК УБОП ГУ МВД Украины в АРК Евгений Бидашко был комиссован с должности начальника УВДТ Приднепровской железной дороги ( г. Днепропетровск) в связи с психиатрическим заболеванием. Об этом сообщил журналисту всеукраинского издания << ОБЪЕКТИВНАЯ ГАЗЕТА>> Марку Бен-Наим собственный источник. По информации источника на такой шаг полковника Евгения Бидашко толкнула угроза возбуждения уголовных дел. По информации источника полную информацию о преступлениях Евгения Бидашко знал ныне покойный прокурор Владимир Шуба.

Жека Бидашко

Психиатрическая отставка Евгения Бидашко продлилась до <<оранжевой>> революции, когда ставший заместителем министра внутренних дел Украины Геннадий Москаль <<достал>> своего << родственника>> с почетной психиатрической отставки и назначил Евгения Бидашко в Крымскую милицию в 2005 году.

В Крыму Евгений Бидашко занимался, кроме прочего, Керченской бандой Андрея Лаптева по кличке ЛАПОТЬ, на счету которой было 18 убийств. Знание психиатрической <<истории>> Евгения Бидашко помогло главарю банды скрыться, и он до сих пор находится в розыске. Андрей Лаптев просто шантажировал Евгения Бидашко, который в скором времени был вынужден написать рапорт об увольнении из милиции Крыма.

Среди преступлений Евгения Бидашко в Крыму имеются многочисленные махинации с квартирами в разных городах Крыма и многое другое. По данному факту направлены дополнительные заявления различным должностным лицам с целью проведения проверки и соответствующего реагирования. Так же в заявлениях, направленных журналистом Марком Бен-Наим просится проверить возможную причастность Евгения Бидашко к смерти прокурора Владимира Шубы.

Врочем при назначении Евгения Бидашко был учтена его уникальная агентурно-коммерческая деятельность. А именно Керченский опыт. Вот как его описала "Украина криминальная":

Как заявляли автору высокие должностные лица Крымского полуострова - начиная от прокурора автономной Республики Владимира Шубы и заканчивая спикером Леонидом Грачем, генерал-лейтенант Геннадий Москаль, возглавив крымскую милицию, стал едва ли не законодателем мод Автономии. У милиции сразу отыскались средства на ремонт административного здания - на высоком идейно-художественном уровне, с картинами в коридорах и бонсаями в горшках. Почин был подхвачен. Развернулись ремонты в зданиях прокуратуры, налоговой, прочих ведомств. Откуда деньги , спрашивается? Рассмотрим на реальном примере.

Поговорим о судьбе одного из списка "горизонтально перемещенных" - начальника Керченской милиции Евгения Бидашко, который в мае прошлого года был назначен на должность руководителя УМВД Украины на Приднепровской железной дороге. Что отнесем к явному успеху Евгения Андреевича на карьерной стезе. Ведь эта должность генеральского ранга. К слову, предшественник Бидашко генерал-майор милиции Григорий Литвин отправлен на пенсию. Любопытно, что Геннадий Москаль тогда же был назначен начальником днепропетровской милиции. Длительное время Москаль был начальником Бидашко - сначала в Закарпатье, а затем в Крыму. Вскоре после перевода Москаля в Крым, он перевел туда и Бидашко, который возглавил Феодосийский городской отдел ГУ МВД Украины в Крыму. Уже через пару месяцев его работы на новом месте в прессу была запущена сенсационная информация о победоносной борьбе нового начальника феодосийской милиции с мафией. Телеэкраны страны облетели видеокадры, где Бидашко рассказывал о похождениях теневого мэра Феодосии по кличке Белый. При этом Бидашко демонстрировал вертолет, принадлежавший Белому и рассказывал, как с его появлением во главе феодосийской милиции мафиозо подался в бега. Неведомо, что сыграло решающую роль в дальнейшем административном взлете Бидашко - то ли эффективный пи-ар, то ли благосклонность руководства, то ли истинные успехи в борьбе с преступностью: по прошествии чуть больше года Бидашко назначают начальником Керченской милиции. Об этом кратком, но ярком периоде его работы и пойдет речь. Да, вот еще: по сведениям информированных источников, близких к кадровой службе МВД, генерал Москаль и полковник Бидашко - родственники. Их жены - сестры.

Неопровержимый факт: крымская милиция под руководством Геннадия Москаля разгромила некогда крепкие криминальные подразделения полуострова, вытеснив мафиози из экономической сферы. Но свято место пусто не бывает. Кто занял место мафии в бизнес-секторе Крыма? И только ли от закона зависимы ныне крымские коммерсанты? Для обобщений у нас недостает информации. Но что касается коммерсантов Керчи, тут можно сделать вполне определенный вывод: здесь бизнес можно делать только в связке с милицией… В руки автора попал любопытный документ, заверенный печатью Керченского городского управления ГУМВД в Крыму и подписанный его начальником - Евгением Бидашко. Документ называется "Договор о сотрудничестве в области безопасности". Ни даты его заключения, ни подписи второй стороны на нем нет. В таком виде его и выдали керченскому коммерсанту.

Теперь по тексту договора: керченская милиция в соответствие с Законом Украины "Про милицию" обязуется обеспечивать всестороннюю безопасность коммерческой структуры. Вот и здорово, ведь всем известно, что доблестные правоохранительные органы в соответствие с Законом Украины "Про милицию" обязаны обеспечивать безопасность, в том числе коммерческих структур - за счет средств бюджета, который, собственно, и пополняется налогами с этих самых структур. Зачем же еще и Договор составлять? А вот зачем:
"2.3 Предприятие обязуется:
… - производить до 16 числа каждого месяца оплату в размере 5% из собственной прибыли после всех обязательных отчислений, но не менее 500 гр." И ниже, как положено - пару банковских счетов Керченского ГУ.

Но и это не все. Фигурируют в тексте договора и некие благотворительные организации и меценаты. А это зачем? Вдруг коммерсанту покажется незначительной его материальная помощь в 5% от прибыли (но не менее 500 гривен) - вот тогда он и переведет сверх назначенного на благотворительный фонд. Упоминается и такая форма сотрудничества, как "выявление недобросовестных деловых партнеров". А это как понимать: стукачество, или ежели желаете - оперативно-розыскная деятельность или если хотите - вербовка? Но тут уже явный перебор: Закон об ОРД таких форм вербовки отнюдь не предусматривает.
Весьма загадочной представляется и такая фраза: "По договоренности сторон расчеты могут быть осуществлены путем зачета взаимных требований".

Какого еще зачета, на каких основаниях, в какой форме, по какой ведомости? А какой представляется суть "претензий"? Казалось бы, требования могут быть одними: от предпринимателя к "органам": добросовестно, по закону, безвозмездно нести службу. И от милиции к предпринимателю: работать не нарушая закона. Ан нет: лучше закрепить все договором, который скорее напоминает коммерческий контракт. Впрочем, некоторым офицерам МВД их работа давно уже напоминает предоставление коммерческих услуг, а не несение службы. Весьма сомнительно, что подобное финансовое рвение начальника Керченской милиции могло происходить без ведома его Крымского начальства.

Не таким уж психом в общепринятом понимании является Евгений Бидашко. Тем не менее официально он все-таки псих. Почему же назначили именно психа на борьбу с организованной преступностью? Казалось бы нет никакой логики. Так это для насм с вами обывателей нет логики. А логика очень жесткая и прозрачная. Во первых, Евгений Бидашко был пионером в создании ОПГ контролируемых милицией. Принцип прост: «Не можешь ликвидирова? Возглавь!». Во вторых, если в случае чего, так ответственность Евгения Бидашко по уголовному кодексу ограничивается временным пребыванием на койке в психиатрической больнице! И все! А вы говорите психически не нормальный.

Лиля Буджурова

По материалам << Региональная Правозащитная Группа << ПОЛУОСТРОВ КРЫМ>>

Источник: Первая Крымская

Коллеги по дурдому

Об этом заявил Крымский правозащитник Марк Бен-Наим, прокомментировав заявления Геннадия Москаля о том, что он продолжит исполнять обязанности начальника Крымского главка милиции без сложения депутатских полномочий.

Народный депутат от НУ-НС Геннадий Москаль не намерен пока снимать с себя депутатские полномочия в связи с пребыванием на должности начальник ГУ МВД в Крыму. Об этом он заявил РБК-Украина. Он напомнил, что по этому поводу представители Партии регионов подали на него в суд. На уточняющий вопрос, будет ли он лично писать заявление о снятии с себя депутатских полномочий, Г.Москаль заявил: <<А почему? Если есть судебный иск ко мне, то он запрещает совершение любых действий во время судебного процесса. Пусть пройдет судебный процесс. Вчера я был в Киеве на заседании регламентного комитета, который принял решение до окончания судебного процесса больше этот вопрос (снятие депутатских полномочий) не затрагивать на регламентном комитете>>, - сказал он.

У Москаля ничего не получится, заявил Марк Бен-Наим. Сам факт подачи в отношении Москаля судебного иска не останавливает производства по другим аналогичным искам до вступления решения одного из судов в законную силу. Все эти измышления <<юридического кандидата>> с фальшивым дипломом Геннадия Москаля всего лишь попытки уйти от ответственности за свои преступления. Генеральная прокуратура Украины давно ждет пока закончатся депутатские полномочия Москаля и он об этом прекрасно знает. При этом он должен отрабатывать заказ Юлии Тимошенко в Крыму. Как совместить несовместимое Москаль пока не знает, но возможен вариант, что он и Юрий Луценко попытаются подкупить сотрудников регламентного комитета Верховной Рады Украины или сотрудников юридического управления Верховной Рады. Так же совсем не понятны поблажки, которые делает Москалю спикер Верховной Рады Украины Владимир Литвин. То он сделал вид, что принимает <<за чистую монету>> ту <<лапшу>>, которую навесили ему Геннадий Москаль и Юрий Луценко о невозможности слушать два судебных иска- Анатолия Могилева и Владимира Литвина, то он дает указание юридическому управлению Верховной Рады Украины <<тормознуть>> подписанные им судебные документы. Вполне возможно, что такое поведение Владимира Литвина вызвано наличием компромата в отношении него в связи с делом журналиста Георгия Гонгадзе и Москаль с Луценко просто шантажируют Украинского спикера.

В любом случае номер у Москаля и Луценко не пройдет, заявил правозащитник. Каждое незаконное >>движение>> Луценко и Москаля будут немедленно обжаловаться нашей правозащитной организацией. Луценко и Москаля надо судить показательным судом и мы будем этого добиваться всеми законными способами. Очередная жалоба по факту заявления Москаля направлена сегодня, сообщил Марк Бен-Наим.

Лейла Буджурова
По материалам << Региональная Правозащитная Группа << ПОЛУОСТРОВ КРЫМ>
Источиник: Первая Крымская

Как сообщило агентство Е-Крым ( в народе Е@аное агентство) активисты общественной организации «Гражданский актив Крыма» (в народе «Гей актив Крыма»)предложили своему председателю Виталию Лазуткину выдвинуть свою кандидатуру на выборах городского головы Симферополя.

В последнее время го-н Лазуткин отличился своими исключительно личными претензиями к нынешнему мэру Симферополя Геннадию Бабенко. Не вооруженным глазом видно, «Социальный протест» лишь повод для его личного мщения. Мотивы такого мщения вполне понятны. Их очень точно в частном разговоре объяснил мне специалист андролог, будущим клиентом которого г-н Лазуткин и станет. Впрочем страсть г-на Лазуткина к избыточному употреблению алкоголя сделает его клиентом тоже врача психиатра, но иного профиля.

Заранее извиняюсь перед читателями, если в тексте будут некоторые неточности. Профессионал очень понятно и доступно объяснил, но передать его объяснение без записи на диктофон проблема не простая. Впрочем есть интернет. Объяснения терминов легко и просто найти. Уточнить что же ты понял или не понял на самом деле.

Как оказалось, председатель ГАК Лазуткин испытывает страх кастрации перед мэром Симферополя. Этот кастрационный комплекс следствие эдипова комплекса. Эдипов комплекс (нем. Ödipuskomplex) — понятие, введенное в психоанализ Зигмундом Фрейдом, обозначающее бессознательное сексуальное влечение к родителю противоположного пола и враждебное побуждение к родителю того же пола.

Как же так! Ведь Геннадий Бабенко не отец для г-на Лазуткина. Это так, но Геннадий Бабенко был уже большим комсомольским боссом, а начинающий комсомолец Виталик Лазуткин так просто боготворил его. Бабенко был для него все. И мать родная, и отец родной или два в одном. То есть нынешний мэр для го-на Лазуткина был и есть больше чем отец. Поэтому и комплекс Эдипа у него не просто комплекс, а гиперкомплекс.

Процесс развития Эдипова комплекса в случае с лицами мужского пола состоит в следующем. Мальчик, испытывая сексуальное влечение к матери, одновременно испытывает враждебные ревностные побуждения по отношению к отцу. Ребенок пытается скрыть эти побуждения, поскольку ожидает наказания от своего отца в форме кастрации. Вследствие страха кастрации в психической жизни ребенка формируется особая инстанция — Сверх-Я, под воздействием которой ребенок подавляет инцестуозные побуждения по отношению к своей матери и начинает идентифицировать себя с отцом.

Именно это Сверх-Я и есть главное в председателе ГАКа (гей актива Крыма). Оно сверх-Я гложет его, вынуждает на самые невероятные поступки, которые и обнажают бессознательное го-на Лазуткина. Сверх-Я заставляет мстить, мстить... и мстить самой страшной местью. Вот тут то бессознательное и вырывается наружу. Оно избавляет от внутренних мук го-на Лазуткина, и перекладывает все самое гнусное и скрытое в нем от окружающих на объект мести.

Так что перекладывает го-н Лазуткин на мэра? Только факты от информационного агентства «Новый регион»:

«Тем временем молодежь принесла к парадному входу подарок для заклейменного Януковичем «засранца» Бабенко – завернутый в целлофан белый унитаз, украшенный шариками в виде интимного мужского органа.»

Как пояснил андролог: унитаз и фаллос классическая реализация бессознательного для человека регулярно занимающегося онанизмом.

Что такое онанизм надеюсь не надо пояснять. Впрочем как пояснил специалист, в этом нет ничего страшного, если не ведет к патологическим изменениям в социальном поведении. Действительно! В Берлине и Париже мэры геи, а у нас будет мэр онанист. Правда пока только кандидат в мэры.


Лейла Такош.

Источник: Первая Крымская

ЖИЗНЬ РЕВОЛЮЦИИ НЕ ПОМЕХА. КОНТРАБАНДНЫЙ ВВОЗ АВТОМОБИЛЯ "ЛЕКСУС-40" ДЛЯ ЗАММИНИСТРА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УКРАИНЫ ГЕННАДИЯ МОСКАЛЯ.

Некоторые детали украинской революции только теперь становятся достоянием общества. Революция, это ведь не только митинги, напор страстей, лозунги. Это и социальная база, и другие рутинные дела, которые нельзя ни отменить, ни приостановить, даже не время революционных событий. Но именно характер этой непримечательной рутины и дает реальное представление о ходе процессов, а также - позволяет смотреть вдаль, в историческую перспективу.

Итак, в ноябре 2004 года вся Украина была охвачена предвыборной лихорадкой. В самом конце октября прошел первый тур первый выборов, но волнения не стихали, все знали, что основная борьба - впереди, 21 ноября, а может и дальше, до полной победы понятно кого. Но в то же самое время государственные органы страны продолжали свой незаметный и кропотливый труд.
Так, 17 ноября 2004 года была пресечена попытка незаконного, в обход таможенного контроля перемещения легкового автомобиля "Лексус-40" (выпуска 2004 года) через пункт пропуска "Шегини" Галицкой таможни. Автомобиль находился внутри грузового фургона "Рено Магнум" No.35580 АА, под управлением Ю.Юськова И, уже в самый разгар оранжевых страстей, 9 декабря 2004 года, Ивано-Франковская таможня завела по данному факту уголовное дело No.444.

Из дела следовало, что системной контрабандой автомобилей престижных моделей иностранного производства занимается гражданин О. Мусич. Автомобили ввозятся на территорию Украины в грузовых фургонах, а их легализацию производят в органах ГАИ МВД Украины, пользуясь связями криминального характера. Просто в этот раз просто что-то не сработало. Обычно работало, а тут - нет. Возможно, дело было именно в революционном ажиотаже, который заставил представителей таможенных служб Галичины с подозрением отнестись к имевшимся неформальным связям между министерствами и ведомствами кучмовской Украины. Нюанс состоял в том, что О.Мусич - водитель Г. Москаля, замминистра внутренних дел страны.

В ходе досудебного разбирательства было установлено: житель города Киева О.Ковалев приобрел данный автомобиль в Германии для пенсионерки Н.Новак 1927 года рождения, парализованной. Допрошенная как свидетельница, дочь Новак, Т.Куликова показала, что автомобиль предназначался для сына К.Куликова, и.о. начальника Национального центрального бюро Интерпола (оно в Украине приписано к МВД). Допрошенный в качестве свидетеля бывший подчиненный К.Куликова В.Гончаренко сообщил, что он и Б.Отрощенко работали водителями на предприятии "Центр социальной защиты", где помощником главы совета директоров был К.Куликов, который и обратился к ним с просьбой помочь гуманно растаможить приобретенный за границей автомобиль. С этой целью Б.Отрощенко обратился к своему знакомому, О.Мусичу, водителю заместителя министра внутернних дел Г.Москаля. В разговоре с Отрощенко и Гончаренко Мусич сообщил, что официальная растаможка обойдется в 37 тысяч евро, а неофициальная - в 22 тысячи долларов США Данная информация была доведена до К.Куликова и тот решил, что предпочитает растаможиться за 22 штуки долларов США. В своем кабинете он передал указанную сумму Гончаренко, а тот и доставил их Мусичу.

Через некоторое время после того, как автомобиль был задержан, К.Куликов и О.Ковалев встретились с Гончаренко и Мусичем в кафе "Кофиум" на Крещатике. Позднее Мусич в присутствии Гончаренко под диктовку Куликова написал расписку о том, что получил денежный расчет для оформления автомобиля у Н.Новак. Автомобиль был зарегистрирован в киевском Управлении ГАИ на Новак, которая сделала доверенность на Куликову.

Обратим внимание на характер социальных отношений, сложившихся на Украине. Они - очень демократичны. Начальство, например, не чурается привлекать к решению личных проблем своих шоферов. То есть, непроходимого социального барьера между гражданами и властью там нет, нет и сословного отчуждения, что говорит о прекрасных шансах для демократического развития страны. Это, несомненно, и было основой оранжевой революции, притом, что и революционные перемены гармонию сословий не нарушили. Г.Москаль, например, успешно продолжает свою деятельность на посту замминистра внутренних дел в новой, пост-революционной конфигурации власти. При нем и его шофер, впереди у которого тоже блестящие карьерные перспективы.

Ссылки по теме: http://www.og.com.ua/moskal.html "Украина Криминальная" http://www.cripo.com.ua

КРИЗОВИЙ МЕНЕДЖМЕНТ ГЕНЕРАЛА МОСКАЛЯ.

Обговорення очікуваних ротацій в українському політикумі, розпочате після призначення Євгена Марчука Міністром оборони спровокувало віртуальну спробу сил для можливих кандидатів на посади у вищих щаблях влади. Парадоксально, але одна вакансія дала змогу щонайменше десятьом претендентам та їх командам подумки приміряти нові, так би мовити, функціональні обов"язки головного Радника з питань національної безпеки.

Якщо слідувати політичній моді Росії, тоді порятунком України передусім мають опікуватися силовики або досвідчені апаратники у цивільному, які здатні приймати непопулярні рішення, а головне - до кінця їх виконувати. Не дивно, що в списку тих, кого можуть вписати до проекту президентського Указу, може значитися прізвище майстра кризового менеджменту генерала Геннадія Москаля.
Генерал Москаль залишається одним з небагатьох загадкових представників правоохороної системи, який попри всі негаразди ніколи не намагався залишити роль виконавця та отримати омріяну багатьма депутатську свободу. Дехто вважає, що така далекоглядність генерала пояснюється дуже просто - людина з досвідом роботи в міліцейській системі, обкатана губернаторством, тепер - на крок від портфеля міністра з питань європейської інтеграції, надовго не залишається в резерві на висування у важких пошуках "потрібного місця та потрібного часу". А заздрісники дозованої антимафіозності Москаля, який під час свого почесного відрядження до Криму круто наїхав на депутатів від "Сейлему" та дав зелене світло на звільнені місця "Башмакам", нагадують, що сам поборник ліквідації депутатської недоторканості не дуже вірить в магію депутатського імунітету та пам"ятає слова російського поета-музиканта Вячеслава Бутусова - "завжди знайдеться той, хто прийде за тобою". Саме тому генерал намагається не грати на випередження долі, а як професіонал-запасник, який відчуває перевагу перед виснаженими гравцями, віддано чекає команду тренера "фас", тобто "вперед".

Відчуття територіальної переваги прийшло до Москаля саме в Криму, коли не обтяжений будь-якими обіцянками та компрометуючими зв"язками антимафіозо викликав на килим колишнього комсомольського функціонера Воронкова, що тероризуував весь півострів, чим виконав головне завдання свого відрядження - сповістив сім"ю Франчуків про закінчення їхнього терміну повноважень.

Аби не скласти про себе враження, як про дозованого борця з місцевою мафією, задля годиться Москаль трохи пошматував татарське злочинне формування "Імдат" і навіть замахнувся на головних ворогів "Сейлему" - "Башмаків". Але основні сили все ж таки були кинуті на фронт розкриття так званих "сейлемівських" злочинів минулих 1991-1997 років, яких справедливо визначали найжорстокішими в історії Криму (конкуренцію їм міг скласти хіба бєспрєдел Олега Дзюби - "УК").
Характерною рисою кризового менеджменту у виконанні Геннадія Геннадійовича є його показова відкритість перед засобами масової інформації - будь-хто з кримських журналістів міг отримати інформацію,.. але виключно про чергові перемоги над злочинцями минулих років. Чи не єдина хиба PR-компанії генерала кримського періоду - його неприховане роздратування від коментарів щодо розкритих вбивств, які сталися в період його розрекламованих перемог на підконтрольній території.
Вбивство в Сімферополі засновника фірми "Центрум" Михайла Цехера, заспокоював генерал, має банальні причини, оскільки постраждалий не був впливовим бізнесменом і не входив до злочинних груп. Отакий маленький коментар, і знову до перемог над "злочинами минулих років".

Лукавив тоді Геннадій Геннадійович, чи дійсно не знав, що Цехер підтримував майже добите конкурентами злочинне угруповання "греків"? Концепція переможця не передбачала навіть найменших плям на випрасуваному мундирі героя. По-справжньому Москаль потішив кримчан і, в першу чергу, "башмаків", коли переконував себе і журналістів, що вбивство сина генерального директора "Пиво-безалкогольного комбінату "Крим" Олега Косарева не є резонансним, оскільки, за його словами, "сталося те, що мало статися". До речі, на місці скоєння "нерезонансного" злочину залишились пістолет ТТ та автомат Калашникова. А громадянин Росії, вбитий разом з "Косяком", виявився російським авторитетом, який в Криму не стільки переховувався від російської міліції, скільки шукав шляхи підтримки пивного бізнесу "башмаків" за рахунок російського "общака". Але принципова війна з "Сейлемом" настільки захопила генерала, що в азарті він не знайшов часу та натхнення для проведення військових дій проти інших "авторитетів".
Надто наївним виявився лідер меджлісу кримськотатарського народу Мустафа Джемілев, коли закликав начальника кримської міліції звернути увагу на вбивства 130 кримських татар, які сталися на півострові протягом двох років. І лише після того, як вже під час господарювання Москаля біля села Миколаївка в згорівшій "Тойоті" було виявлено трупи двох кримських татар, після погроз Джемілева пікетувати будівлю Ради міністрів Криму в зв"язку з бездіяльністю міліції, генерал поблажливо пообіцяв ... ідентифікувати трупи. А щоб вгамувати несанкціоновані пристрасті лідера меджлісу, кримська міліція по команді Москаля вилучила документи фонду "Крим", президентом якого і був сам Джемілев. Згодом Геннадій Москаль зрозумів, що швидкі темпи декриміналізації кримських депутатів-злочинців змушують його зачепити і "башмаківську" складову мафіозного півострова, на чому, власне, санкціонована відвага генерала і мала закінчитись. А щоб замаскувати свою неприховану заангажованість, генерал трохи потріпав бізнес Льва Мірімського, задля годиться несильно "наїхав" на мера Феодосії Володимира Шайдерова, а про керівника Феодосійської нафтобази Олександра Бартенева вирішив про всяк випадок навіть не згадувати. Підкріпити свою неупередженість до кримінального світу Старого і Нового Криму генерал вирішив гучною заявою про те, що міліція обов"язково направить подання в прокуратуру з пропозицією про арешт Шайдерова, проте одразу схаменувся і доручив своєму заступнику Миколі Агєєву вибачитись: мовляв, у міліції немає даних про скоєння Шайдеровим будь-яких протизаконних дій. Тому і не дивно, що саме Феодосія настільки сподобалась Москалю, що він відрядив керувати місцевою міліцією свого вірного закарпатського вихованця Євгена Бідашка, який згодом був переведений в ще безпечніший регіон - Керч. Ось тут, подалі від кримсько-депутатських мафіозних скандалів й розгорнув Бідашко охоронно-комерційну діяльність - місцевим бізнесменам було запропоновано укладати угоду з міліцією про забезпечення безпеки. Форма оплати - в процентах, але не менше 500 гривень (вперше про це розповіла "Україна кримінальна", навівши й копію типових угод - "УК"). Зовсім ве злиденним бізнесменам дозволялось проводити оплату натурою.
Єдине місто, яке не зачепив праведний гнів міліцейського кризового менеджера в Криму - Судак. Можливо, залишки бандитів були вибиті з цього регіону під час зйомок на місцевих ландшафтах "Піратів ХХ століття" або вони майстерно замаскувались в місцевій фортеці... Закінчивши кримський період, Геннадій Геннадійович виїхав до Дніпропетровська по-англійськи, не прощаючись ні з сім"єю Франчуків, ні з Борисом Дейчем.

Керувати особовим складом дніпропетровської міліції, враховуючи набутий досвід, було не важко - Генадій Москаль дотримувався обраного стилю: все такий же ввічливий, енергійний, відкритий до підлеглих, "батько солдата". Набагато складніше виявилось не втратити імідж окопного генерала. Але головне на новій посаді було збавити оберти та зберегти існуючий баланс сил в регіоні. Це завдання виявилось зовсім простим - злочинності немає, якщо не скоюються злочини, а якщо скоюються, то краще б про це ніхто не знав. Нескладне маніпулювання звітністю, як казав класик, "тут читаємо, тут не читаємо" і розкриття в нормі. Нормою за Москаля в Дніпропетровській області стала відчайдушна гра з цифрами та відверте приховування злочинів, а найпопулярнішими стали "розкриття" по "гарячих слідах" вбивств на периферії області. Досить швидко генерал забув, як важко розкручувати справи минулих років та залишив своєму наступнику чимало "висяків".

Повернення Геннадія Геннадійовича на Закарпаття в якості генерал-губернатора було суцільною насолодою - регіон свій, відомий, друзі-вороги визначені ще за часів керівництва Закарпатським УВС, ні з ким не сварився, нікого боляче не утискав, вмів вирішувати спірні питання. Скажімо, в 1997 році мер Ужгорода Сергій Ратушняк обстріляв з помпової рушниці "адиловця" Богаша. Ну то й що... Головне, що не вбив, а лише в сідницю поранив. Шкода правда, що інформацію про збройний напад лікарі подали до Ужгородського міськвідділу. Але це справа поправима. Пішла команда і злочин не було зареєстровано. Головне - Ратушняк з потерпілим розрахувався, 10 тисяч доларів підстреленому передав і Москалеві про це доповів - інцидент вичерпано. Не за законами, так за <<поняттями>>. Єдина проблема у губернатора Москаля на Закарпатті - кляті нафтотрейдери, які піднімають ціни на бензин в області. Але оскільки губернатор так і залишився генералом, економічні важелі регулювання бізнес-стосунків не опанував, тому і розібратись з нафтовими спекулянтами кримськими методами виявилось важко.
Зараз Геннадій Москаль керує Державним комітетом у справах національностей та міграції, але аж надто сильно відчуває брак повноважень, тому мріє забрати під себе частину функцій Міністерства праці та соціального захисту, Міністерства освіти, а голове - Міністерства внутрішніх справ. Застоявся генерал без перемог. Єдина надія, що про кризового менеджера Москаля нарешті згадають й знайдуть йому гідне крісло.

А поки що Геннадій Геннадійович опікується бізнесом родичів в рідних Чернівцях, допомагає відкривати торгові точки на місцевих базарах та пошепки віддає команди начальнику обласної міліції та начальнику Чернівецького відділення українського "Інтерполу" - щодо нюансів переміщення товарів через держкордон.

Перспективний кризовий менеджер з досвідом чекає на цікаве призначення. Залишилось знайти непогану кризу та помістити у неї непоганого менеджера - хай розбирається...
Степан Полянський
Материала были опубликованы всеукраинской газетой << ОБЪЕКТИВНАЯ ГАЗЕТА>> в 2004 году. Много воды утекло с тех пор. Уголовные дела , в том числе и по факту контрабанды ЛЕКСУСА ждут своего часа. Ждут пока с Москаля снимут депутатскую неприкосновенность.

Глеб Сергеев
по материалам << Региональная Правозащитная Группа << ПОЛУОСТРОВ КРЫМ>>

Источник: Первая Крымская

Источник: Компромат в Украине

У чиновников есть такой термин — «включить дурака». Смысл его в том, что ты все делаешь как бы по правилам, а на самом деле не фига не делаешь. Вот и уважаемый спикер Верховной Рады Владимир Литвин, проявляя юридическую «щепетильность» в отношении лишения нардеповского мандата Геннадия Москаля, «включил дурака», чем и прикрывает его фактически преступную деятельность. Не будем углубляться в то, почему он это делает. Важнее то, что безнаказанность заразительна и не имеет границ. Поэтому и попал в ловушку пока уважаемый спикер. И если сегодня Владимир Литвин небожитель недоторканный по высочайшей просьбе "включил дурака", завтра ему уже не надо будет притворяться. Он просто обязан будет для собственного выживания находится в состоянии постоянно «включенного дурака» или уже просто дураком.

Нардеп генерал, милиционер общественник в одном лице — это совсем не бред, а чисто конкретная реальность. Что же за реальность такая?
 

 Самое первое, в постижении еще вчера казавшейся бредом реальности, зададимся простым вопросом:« На какие средства живет Москаль Геннадий Геннадиевич? И не просто живет, а приобретает недвижимость, цена которой превышает 140 000 евро!» Вопрос не праздный. Геннадий Геннадиевич Москаль сидит в Крыму и на общественных началах, т. е. даром, руководит крымской милицией. В тоже время, он как депутат должен сидеть в депутатском зале и давить на доверенную ему народом кнопку. Но его там нет. Он в Крыму! Тогда кто вместо него нажимает кнопку, и тем самым совершает должностное преступление? Опять таки, принцип прост: «Не давишь на кнопку, не получаешь депутатское содержание!». То есть и из Верховной Рады Украины ему не должны поступать деньги и на пропитание, и на проживание. Разве только личные накопления. Одних накоплений для жизни маловато будет. Тем более, что Геннадий Геннадиевич обязался аккуратно каждый месяц погашать «кредит», взять который уж очень просил его банк, очень благорасположенный к Юлии Владимировне Тимошенко.

 Подведем промежуточный итог. Время выбора между мандататом и должностью у Геннадия Москаля уже давно вышло. Однако уважаемый спикер Верховной Рады в упор этого не желает замечать. Он совершенно спокойно подписывает ведомости на выдачу нардеповского содержания, отсутствующему на рабочем месте Геннадию Москалю. Иначе говоря, спикер совершает должностное преступление. Он, который должен блюсти закон, грубо его нарушает. Именно это имеют ввиду, когда говорят - "включить дурака".

Однако это мелочи, по сравнению с тем, что вытворяет Геннадий Геннадиевич в Крыму при  фактической поддержке главнейшего блюстителя законов Украины. Например, как оказывается, в Крыму функционирует канал продажи людей, прикрываемый Геннадием Москалем и Сергеем Аксеновым (кличка Гоблин).

Именно об этом идет речь в заявлении правозащитника, направленного на имя высших должностных лиц Украины и председателя ФСБ России.
 

Руководство ГАКом

В соответствии с требованиями статьи 37 Закона Украины << О печатных СМИ ( печати) в Украине>> в адрес главного редактора еженедельника <<СОБЫТИЯ>>, который контролируется Андреем Сенченко и Сергеем Куницыным, направлено требование о помещении опровержения на статью под названием << Спикера Гриценко обслуживает беглый израильтянин?>>.

Изложенные в статье сведения не только порочат честь и достоинство правозащитника. Но и являются распространением конфиденциальной информации о личности, сообщил Марк Бен-Наим.

Давайте отделим мух от котлет, предложил правозащитник. Есть порочащие сведения о получении мною каких-то денег, об обслуживании интересов кого -либо и т.д. А есть использование газетой моей метрики, содержащие конфиденциальную информацию о личности. Эта метрика оказалась у Москаля в связи с исполнением им должностных обязанностей и ее использование является уголовным преступлением. Мне не интересно, что там думает себе Москаль. Я знаю, что он ускоренными темпами пытается сфабриковать в отношении меня дело для моей компрометации, но делает это как всегда топорно. При этом его <<сливают>> его же сотрудники, которых он подставляет.

Отвечать за его действия придется его подчиненным- начальнику Крымского ОВИРА Бабашину, например. Сам Москаль еще с 90-х годов связан с теми исполнителями убийство граждан в Крыму, которые были устроены для целей передела собственности. Это бывшие и действующие сегодня сотрудники ФСБ России, которые и исполняли приговоры на полуострове. Эти же люди в 2005 году помогали Москалю и его ставленникам в Крыму фабриковать компромат на бывшего мэра Ялты Александра Чабанова, а когда компромат << не пролез>>, его просто попытались застрелить. Эти люди известны и связаны они с Сергеем Куницыным и его приближенными среди которых находится сбежавший в свое время от трибунала командир спецподразделения АЛЬФА, который отказался штурмовать Белый Дом в Москве. Сергею Куницыну придется <<вспомнить>> кому и сколько он заплатил за закрытие уголовного дела в 2005 году в связи с событиями на Содовом заводе. Придется вспомнить очень многое.А БЮТу придется вспомнить почему я оттуда вышел.

Этим людям придется меня просто застрелить, но на соответствующий скандал они нарвутся, резюмировал правозащитник.

Пресс-группа проекта Региональная Правозащитная Группа << ПОЛУОСТРОВ КРЫМ>>

Судья Окружного Административного Суда АРК Сергей Яковлев был крайне удивлен, когда представитель Геннадия Москаля в судебном процессе по иску правозащитника Марка Бен-Наим о понуждении Москаля осуществить для него личный прием, предоставил суду сфабрикованный документ.

Пресс-группа проекта Региональная Правозащитная Группа << ПОЛУОСТРОВ КРЫМ>>

Полная правда о нашей виртуальной жизни, без купюр и матерщины :


Удачного просмотра!

Лейла Такош!

 Сегодня в Симферополе Крымская республиканская организация Всеукраинского общественного объединения «Центр защиты прав человека «Свобода» провела акцию с требованием срочно изолировать от общества народного депутата Украины, начальника крымской милиции Геннадия Москаля.

 

Активисты организации вызвали к зданию Главного управления МВД Украины в АРК карету «скорой помощи», чтобы отправить Геннадия Москаля в Крымское республиканское учреждение «Психиатрическая больница № 1» для обследования с последующей госпитализацией. Кроме того, представители «Свободы» принесли ведро «Аминазина» – медпрепарата, оказывающего тормозящее действие на центральную нервную систему.
По мнению организаторов акции, такая мера необходима в связи с «явным обострением шизофрении» у Геннадия Москаля.
При этом в письме на имя главврача психбольницы сказано, что отсутствие лечения может существенно повлиять на здоровье нардепа и его способность нажимать кнопку в сессионном зале Верховной Рады Украины. «Организация просит Вас принять необходимые меры для скорейшего излечения гражданина Москаля Г. Г. и возврата обществу полноценного народного депутата Украины», – сказано в документе. Более того, организация гарантирует оплату любых расходов по лечению нардепа.
В то же время, несмотря на требования активистов «Свободы», никто из руководства Главка к ним не вышел, а дверь в приемную здания оказалась закрыта.

В университетских библиотеках отсутствуют авторефераты начальника Крымской милиции Геннадия Москаля и начальника Севастопольской милиции Валерия Петухова. Проверка, произведенная редакцией всеукраинской газеты << ОБЪЕКТИВНАЯ ГАЗЕТА>> показала, что обязательной рассылки авторефератов указанных лиц, которая должна производиться перед получением гражданином диплома кандидата наук, НЕ ПРОИЗВОДИЛАСЬ.



По существующим в Высшей Аттестационной Комиссии Украины правилам, кандидат до получения диплома обязан разослать свой автореферат по обязательному списку рассылок во все библиотеки высших учебных заведений в стране и иногда за рубеж.
Автореферат , полученный университетской библиотекой храниться в фондах библиотеки. Авторефераты указанных <<кандидатов наук>> в университетских библиотеках не оказалось.

Или <<кандидаты наук>> Москаль и Петухов предоставили в Высшую Аттестационную Комиссию липовые квитанции с почты о рассылке авторефератов или таких авторефератов вообще не существует, сообщил пресс -группе журналист Марк Бен-Наим.

В любом случае данный вопрос должны проверить компетентные органы, куда и было направлено заявление.





Мы продолжим информировать о ходе этого дела.
Пресс-группа проекта << Региональная Правозащитная Группа << ПОЛУОСТРОВ КРЫМ>>

По приезде в Крым Геннадий Москаль поселился в Симферополе в желтом доме. Считается, что желтый цвет успокаивает. Поэтому стены в психиатрических больницах красили в желтый цвет. Однако Геннадия Москаля желтый цвет не сколько не успокоил. Наоборот, Геннадий Геннадиевич находится в постоянном возбуждении. То он вдруг обнаруживает «террористов». То пишет руководству страны, чтобы оно не принимало законно избранного мэра Симферополя, спикера Верховной Рады Крыма и председателя совмина Крыма.

Но и этого ему показалось мало. Он вместо того, чтобы как нормально больному человеку писать в уже ликвидированное «Спорт Лото», стал писать в иностранные посольства. Видимо следующими будет генеральный секретарь ООН и лидеры восьмерки.
Именно неуемная страсть Геннадия Москаля писать всем вынудило правозащитников обратится в посольства стран представленных на Украине.

ВОО <<ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА <<СВОБОДА>> ПРОСИТ ИНОСТРАННЫЕ ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА БОЛЕЕ НЕ РАССМАТРИВАТЬ БРЕДОВЫЕ ОБРАЩЕНИЯ МОСКАЛЯ

Об этом говориться в обращении заместителя председателя правозащитной организации Марка Бен-Наим, направленном сегодня в адрес посла Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, а так же другим иностранным дипломатическим представительствам в Украине.

Заявление правозащитника

Как мне сообщили сегодня в посольстве Великобритании, к ним действительно поступило письмо Геннадия Москаля, в котором он просил не открывать виз членам Крымской делегации, якобы направляющимся на туристическую выставку в Лондон, заявил Марк Бен-Наим. При этом в посольстве подчеркнули, что правилами оформления виз не предусмотрено принимать во внимание обращения Народных Депутатов Украины. Для направления подобных обращений существует МИД Украины.

Так же не принимаются обращения государственных органов и их должностных лиц, направленных напрямую в посольство, минуя МИД Украины. Без уведомления МИД Украины, посольство Великобритании рассматривает исключительно обращения частных лиц и общественных объединений , имеющих статус неправительственных организаций. Так же в посольстве сообщили, что к ним не поступали документы на оформление виз Крымской делегации. Для оформления визы на право въезда в страну необходимо направить к нам , кроме прочего, действительные заграничные паспорта граждан Украины. Ни один паспорт Крымской делегации к аннам не поступил ,и соответственно НИКОМУ ОТКАЗАНО НЕ БЫЛО, подчеркнули в посольстве.

Прежде чем писать пустые безграмотные письма в адрес дипломатических представительств, <<юридический кандидат>> Москаль мог бы и проконсультироваться, заявил Крымский юрист Марк Бен-Наим. Я позвонил в посольство для <<отчистки совести>>- правила посольства мне хорошо известны. Ничем иным кроме как явным психическим расстройством господина Москаля я не могу объяснить его поступок. Крымская делегация ВООБЩЕ НЕ ПОДАВАЛА Документов в посольство и соответственно НЕ МОГЛА ПОЛУЧИТЬ НИКАКОГО ОТКАЗА. Отказ можно получить только после подачи в посольство ПОЛНОГО КОМПЛЕКТА ДОКУМЕНТОВ, включая заграничные паспорта, подчеркнул правозащитник.

Нашей организации не оставалось ничего другого, кроме как направить в адрес иностранных дипломатических представительств в Украине письмо с соответствующими разъяснениями тяжелого психического состояния Народного Депутата Украины Геннадия Москаля, резюмировал правозащитник.

Напоминаем, что сегодня Крымский главк милиции распространил ложное заявление о том, что Консульский отдел Посольства Великобритании в Украине отказал в оформлении виз делегации крымских чиновников для участия в международной туристической бирже WTM-2009. Об этом <<proUA>> сообщили в пресс-службе МВД Крыма.
Как рассказал начальник крымской милиции Геннадий Москаль, поездка чиновников была отменена не из-за свиного гриппа, а из-за заведомо ложных данных, внесенных в списки делегации.
Пресс-группа проекта << Региональная Правозащитная Группа << ПОЛУОСТРОВ КРЫМ>>

Как сообщал наш сайт, убитый керченский депутат и предприниматель Сергей Ковалдьчук руководил частным предприятием «Мега-Альянс»,  которое занималось перевалкой грузов на рейде Керчи. В городе не прекращают циркулировать слухи о том, что именно задолжавший Ковальчуку большие деньги мэр Осадчий имеет отношение к разыгравшейся в сентябре трагедии.






И вот новые факты, о которых нам сообщили керчане. Руслан, сын  городского головы Керчи Осадчего, совершенно открыто начал оказывать давление на деятельность предприятия «Мега-Альянс». Опытные городане делают из этого плачевный вывод: Осадчий при попустительстве правоохранителей грязными методами продолжает передел собственности в Керчи. А еще все задаются сакраментальным вопросом: неужели же и на этот раз все сойдет ему с рук?







Муся Звеньевая

Мастер класс юриста правозащитника Марка Бен-Наима для министра юстиции Украины, науковца с 40 печатными трудами кандидата юридических наук г-на Онищука.

БЕЗГРАМОТНЫЙ МИНИСТР ЮСТИЦИИ УКРАИНЫ НИКОЛАЙ ОНИЩУК СУДИТСЯ С МАРКОМ БЕН-НАИМ ( ДОКУМЕНТ)

Министр Юстиции Украины Николай Онищук подал в суд иск о защите чести? И достоинства? В связи с публикациями статей о его причастности к педофильному скандалу в АРТЕКЕ.



Ответчиком по делу выступает Крымский правозащитник и журналист Марк Бен-Наим. Сам Николай Онищук видимо слабо представляет себе сам судебный процесс- его исковое заявление подано с грубейшими нарушениями статьи 37 Закона Украины << О печатных средствах массовой информации ( печати) в Украине>> Закон требует от министра перед подачей иска обратиться с письмом в редакцию газеты. Но Николай Онищук, явно использующий свое служебное положения члена Высшей Рады Юстиции Украины, имеющий полномочия возбуждать дисциплинарные производства в отношении судей, пошел <<своим>> путем. Так как требования закона министра юстиции Украины явно не волнуют, Николай Онищук считает себя вправе подавать любые вздорные иски и требовать таких же вздорных опровержений. Что же требует господин министр от журналиста?




Мы приводим полностью Исковые требования и возражения Марка Бен-Наима на вздорные требования Николая Онищука:

Иск министра Онищука к Бен-Наиму

Продолжение исковых требований

Исковые требования, постановление суда, повестка

Возражения Марка Бен-Наима Николаю Онищуку

Судье Подольского районного суда города
Киев Зиминой В.Б.
ВОЗРАЖЕНИЯ
По делу No. 2-5102/09

Он только напоминает минстра юстиции Украины Онищука

Иск , поданный безграмотным министром юстиции Украины, замешанном в педофильном скандале Николаем Онищуком по данному делу безграмотен, вздорен и не подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам: Ст .37 ЗУ << О печатных СМИ в Украине>> гласит, что Статья 37. Опровержение информации

Граждане, юридические лица и государственные органы, а также их законные представители вправе требовать от редакции печатного средства массовой информации опубликования им опровержения распространенных о них сведений, не соответствующих действительности или унижающих их честь и достоинство.

Если редакция не имеет доказательств того, что опубликованные ею сведения отвечают действительности, она обязана по требованию заявителя опубликовать опровержение их в запланированном ближайшем выпуска печатного средства массовой информации или опубликовать его по собственной инициативе.

Опровержение должно быть набрано тем же шрифтом и помещено под заголовком <<Опровержение>> на том же месте полосы, где помещалось опровергаемое сообщение.
Объем опровержения не может более чем вдвое превышать объем опровергаемого фрагмента опубликованного сообщения или материала. Запрещается требовать, чтобы опровержение было меньше половины стандартной страницы машинописного текста.

Опровержение может быть подготовлены в форме ответа, объем которого не превышает опровергаемого материала.
Сокращения или другие изменения в тексте опровержения заявителя без его согласия не допускаются.

Редакция отказывает в публикации опровержения, если опровержение:
1) нарушает положения статьи 3 настоящего Закона;
2) противоречит решению или приговору суда, вступившим в силу;
3) является анонимным.
Редакция может отказать в публикации опровержения, если опровержение:
1) касается сведений, которые ею уже опровергнуты;
2) поступило с требованием заявителя опубликовать его позднее, чем через год со дня опубликования опровергаемых сведений.
Редакция обязана в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления требования, опубликовать опровержение, письменно уведомить заявителя о сроке и времени публикации опровержения в случае задержки или об отказе в его публикации, указав основания отказа.

Заявитель вправе обжаловать отказ в публикации опровержения или нарушение порядка его публикации в суд, который принимает жалобу к рассмотрению в течении года со дня публикации опровергаемых сведений.
ТАКИМ ОБРАЗОМ ,ПРЕЖДЕ ЧЕМ БЕЖАТЬ В СУД, ОНИЩУК ДОЛЖЕН ОБРАТИТЬСЯ В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ. Но по своей безграмотности он этого не делает. Такой вот в Украине министр юстиции.

По существу иска вообще не понятно ,что я должен опровергнуть. Никакого отношения к газете по-Киевски я не имею и вообще не знаком там с кем -либо. Каких-либо публикаций не заказывал.

Что же просит опровергнуть в суде Онищук?
1.Мне действительно позвонили из газеты по - Киевски и спросили что я знаю об этом деле. Я ответил, то, что мне сообщили в милиции- к скандалу причастен кто-то из знакомых Николая Онищука. Складывается впечатление, что Онищук считает себя обязанным отвечать за действия своих знакомых. С тем же успехом можно обвинить адвоката, который защищает убийцу, что он в чем-то запачкан. Никто не сказал, что Онищук виноват в педофилии. Так чего он нервничает?
2.Мне действительно сообщили рабочие, что видели депутатов от БЮТ на даче Онищука. Где тут порочащие Онищука сведения? Он что, ЗНАЛ, что они педофилы? При этом сам факт нахождения на даче Онищука народных депутатов Украины НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЧЕМ-ЛИБО ПОРОЧАЩИМ.
3.Если Онищук хочет, то я могу написать, что МИНСТР НЕ НОРМАЛЬНЫЙ МУЖИК. Не любит погулять и выпить. Это ОЦЕНОЧНЫЕ суждения информатора журналиста. Могу написать, что Онищук онанист, женщин не любит и т.д.
Так будет хорошо?
Но то, что это сообщил мне рабочий- ЭТО ПРАВДА. Так что тут опровергать??????? Могу написать, что Онищук грубиян и бандит- он же требует опровергнуть, что он НЕ ГРУБИЯН И НЕ БАНДИТ.
4.В чем вообще видит министр проблему в том, что у него гостили охотники я вообще не понимаю. Ну гостили. Или не гостили, а за охотников рабочий принял рыболовов. Чем это порочит Онищука?
5.Пресс-секретарь мне звонила и ее следует допросить в суде в качестве свидетеля. Так же прошу допросить в суде в качестве свидетеля судью Окружного Административного Суда АРК С.Яковлева в зале которого я находился в момент звонка пресс-секретаря Онищука.
6.Самого Онищука так же следует допросить в качестве свидетеля, так как я два раза обращался к нему с просьбой о личном приеме, но вместо Онищука меня принял его зам. В.Богатырь. По данному факту следует вызвать в суд в качестве свидетеля главного редактора газеты << Полуостров>> В.Абдураимова вместе с которым мы и были на приеме у Богатыря, который ничего не ответил ни на один вопрос по деятельности Онищука. Все это записано на диктофон . Так что здесь неправда? Онищук настолько крут, что сам не принимает граждан. И он не будет этого отрицать. Так что тут неправда?
7.Действительно только следствие может установить что делали депутаты на даче Онищука. Может быть ничего предрассудительного. Так чего паникует Онищук?
8.Какое отношение Онищук имеет к тому факту, что третьим в Артеке был Лозинский вообще не понятно. Ну был, так чего беспокоится сам Онищук? Чем ему мешает тот факт, что Лозинский был в Артеке?
9.Моральный вред должностным лицам получать вообще запрещено. Кроме того Онищук его ( вред) не обосновал- безграмотный, ну что тут делать.
Учиться надо , господин Онищук.
10.Разместить какую-либо информацию в газете по -Киевски или на сайте газеты << Объективная Газета>> я вообще не могу, так как не являюсь никем для газеты по -Киевски , являюсь журналистом ОГ на общественных началах и вообще не имею доступа к управлению сайтом газеты ОГ .

В связи с изложенным прошу:
-закрыть производство по делу в связи с нарушением истцом положений ст. 37 ЗУ << О печатных СМИ в Украине>>
-иск рассмотреть в мое отсутствие в связи с отсутствием средств для поездок в Киев;
-отказать Онищуку в иске в полном объеме.
Надеюсь, что Онищук не будет давить своим дутым авторитетом на уважаемый суд.
С уважением,
Марк Бен-Наим 05.11.09 г.

Тот факт, что господин Онищук, используя свое служебное положение выиграет этот суд сомнений не вызывает. Кататься в Киев ради министра Марк Бен-Наим не намерен.Брать с журналиста нечего- имуществом он не располагает. Остается только пожалеть исполнительную службу Крыма, которая в порыве рвения наделает кучу ошибок , но не получит с журналиста ни одной копейки.
А РАЗ ВЫИГРАТЬ СУД НЕВОЗМОЖНО - ХОТЬ ПОПИАРИМСЯ.
Мы продолжим информировать о ходе этого дела.

Пресс-группа проекта << Региональная Правозащитная Группа << ПОЛУОСТРОВ КРЫМ>>

Как сообщали крымские СМИ, вечером 22 сентября нынешнего года в Керчи был застрелен депутат горсовета Сергей Ковальчук. Убитый был вполоне неприметным депутатом, не участвовал в политических процессах , ни с кем не конфликтовал. Был он человеком состоятельным, так как успешно руководил частным предприятием «Мега-Альянс», которое занималось перевалкой грузов на рейде Керчи.Кроме этого он являлся учредителем более крупного предприятия – ООО «Транс Марин Компании». Оно занимается агентированием, снабжением и ремонтом судов, а также предоставляет независимую финансовую гарантию.

В городе многие знали, что 34-летний Сергей Ковальчук частенько до позна засиживался в тогда еще открытых казино, проигрывая, а то и выигрывая крупные суммы. Эта его привычка и страсть, как утверждают многие, лично знавшие Ковальчука, сблизила убитого с керченским мэром  Олегом Осадчим, тоже заложником порочной страсти к азартным играм. В связи с этим керченские пинкертоны пытались выяснить, в каких денежных отношениях находились эти игроки -- погибший депутат и  ныне здравствующий мэр. В результате стало известно о крупных суммах, которые во время игр в казино вечно проигрывавший Осадчий задолжал Ковальчуку.

После появления этой информации расследование убийства Ковальчука странным образом застопорилось, и сегодня практически ничего неизвестно хоть о каких-то промежуточных результатах. Это и неудивительно, ведь орлы Москаля больше заняты выполнением жесткого задания, которое контролирует лично главный крымский мент на общественных началах, -- политической компрометацией оппонентов БЮТ, чем реальной работой по раскрытию преступлений.

Впрочем, в Керчи сразу припомнили, что незадолго до убийства Ковальчука мэр Осадчий обзавелся личной охраной. С чего бы это? И на какие, собственно, деньги? Наверное, на те, что теперь уже не нужно отдавать покойному кредитору…

Муся Звеньевая